2026年5月24日，印度商品及服务税情报总局（DGGI）阿姆利则地区办公室向三星显示诺伊达私人有限公司发出184亿卢比（约合人民币15.7亿元）的说明通知，指控该公司涉嫌违反2017年《中央商品及服务税法》（CGST Act），不当申领和使用被冻结的进项税抵免（ITC）。在三星集团整体面临印度税务重压的背景下，这一事件折射出外企在印运营所面临的日益严苛的合规审查。
线人举报牵出关联企业
据DGGI披露，此次调查历时一年，基于线人提供的具体情报启动。税务人员核查GST申报资料与相关凭证后发现，三星建设印度私人有限公司、三星工程建筑印度私人有限公司两家建筑企业，将明令禁止抵扣的进项税额流转至三星显示诺伊达公司。涉事票据主要涉及土建施工、结构工程、建筑设计、电气施工、暖通空调系统、消防系统以及污水处理设施等工业建筑施工项目。调查期间，DGGI还问询并记录了包括税务经理、首席财务官及前任财务负责人在内的多名三星显示管理层人员。
踩到CGST法案第17(5)条划定红线
上述违规行为触及了CGST法案中关于进项税抵扣的核心限制条款。根据CGST法案规定，除厂房机器设备外，建筑工程服务及不动产建设相关进项税额不得申请抵扣。调查发现，三星显示诺伊达公司从两家三星系建筑企业处累计违规申领并使用ITC约18.4亿卢比。依据CGST法案第74条，DGGI下发质询通知，拟追缴违规抵扣税款并加收利息与罚金。值得注意的是，调查过程中三星显示诺伊达公司已补缴1.85亿卢比税款，同时已向上诉机构提起申诉。
三星印度整体税务困境：仅一个月前，CESTAT新德里主要法庭刚在一起涉及三星印度的海关案件中作出有利裁决，认定三星进口的“显示组件”符合免税条件。但随着DGGI此次大额通知的出现，三星印度再度面临严峻税务挑战。
随着印度GST制度日趋完善，DGGI对ITC合规性的审查力度持续加大。CGST法案第17(5)条规定的“冻结ITC”适用范围近年来成为执法焦点。DGGI拥有广泛的情报收集权限，可通过数据分析、跨部门信息共享及线人举报等多种渠道发现违规线索，线人可获得最高达逃税额20%的奖励。本次事件中，通知金额庞大、涉案关联企业链条清晰、执法机构内部程序完整，预计三星方面将通过申诉程序积极应对，但最终裁决走向尚不明朗，此案或将成为印度GST框架下关联企业ITC流转合规性的标志性判例。
微信扫一扫，更多精彩资讯，就在夸克显示视频号：
需要登录才能发表评论！