英国上诉法院推翻了在涉及LG Display Co., Ltd.的液晶显示器（LCD）价格操纵案件中用于计算损害的方法，这一举措预计将会增加赔偿金额，高于较低法院的判决。
上诉法院（民事庭）最近在针对LG Display及其台湾子公司就所谓的液晶面板价格操纵案提出的后续损害赔偿诉讼中部分支持了包括Granthville Technology Group Ltd.、OT Computers Ltd.和VMT在内的原告。上诉法院发现下级法院在计算损害赔偿的方法上存在错误，并调整了关键假设。
法官们表示，下级法院在不确定性 grounds上选择低补偿，犯了“明显的法律错误”。 法院表示，“在难以精确量化的情况下，应采用中间值”，拒绝了由于不确定性而将损害赔偿减少有利于被告方的观念。
这起案件可以追溯到20多年前，起因于2001年10月5日至2006年2月1日期间全球薄膜晶体管（TFT）-液晶显示器（LCD）面板价格操纵案。调查发现，主要制造商之间存在协调一致的价格、价格范围和最低价格，并交换了关于客户、生产能力、产量和利用率的信息。
欧盟委员会认定这种行为构成价格操纵，并对参与的公司处以罚款。LG Display 被罚款 2.15 亿欧元（约 3700 亿韩元）。随后，购买 LCD 面板的公司提出了损害赔偿要求，认为由于价格操纵的存在，他们支付了虚高的价格。
这三名原告制造和销售台式电脑、显示器和笔记本电脑，并声称在卡特尔期间他们支付了高于市场价的价格。这三家公司分别于2002年至2005年间进入破产管理，并在清算后停止运营。
lower court承认了责任，但引用了损害赔偿金额难以量化的原因。它承认显示器的加价率为8%，笔记本电脑为4%，电视为14%，计算出的总损害金额为441万英镑（约89亿韩元）。它还发现65%的加价已经转嫁给了消费者。在扣除与其他被告的和解金额后，最终赔偿金额减少到约94.2万英镑（约19亿韩元）。
上诉法院修改了这些假设。它将显示器的加价率提高到10%，笔记本电脑的加价率提高到6%，电视的加价率提高到16%，同时将传导率从65%降低到60%。这实际上增加了归因于被告的损害赔偿份额。
法院表示，下法院在使用经济证据和统计模型方面没有问题，但在其决定根据最终计算阶段的低补偿假设来限制损害赔偿方面存在失误。
因此，LG Display可能需要支付的赔偿金额预计将高于最初的判决。最终金额将在重新计算过程后确定。
更多精彩资讯，就在夸克显示网（公众号：Quark-display）
需要登录才能发表评论！