虽然在低迷的时候我们总是期盼周期论能够发挥作用，扭转不利迎接主动，但却忘记了情势变化是不会以个人意志为转移的，甚至有些时候也违背过去已习以为常的“客观规律”。
液晶面板跌宕起伏的走势，不仅让身在产业链波动中心区的关联各方感触颇深，而且也让外围投资者、分析师等印象深刻。涨跌的天平难以维系平衡，总是朝一方倾斜，造成严重失衡，带来的结果是，要么持续大涨至史上巅峰，要么跌入谷底至昏天黑地。
自去年下半年出现滞涨回落现象之后，液晶面板的售价在2022年更是以一发而不可收拾的节奏向下，期间横盘都没有，遑论小反弹了。来自奥维睿沃的监测显示，近期，在多重因素的叠加作用下，面板价格又陷入到恐慌性下跌阶段。具体来看，相比4月，5月32-50英寸的中小尺寸面板都出现了下跌，就连主流消费尺寸的65英寸和75英寸也分别出现29元和34元的下跌。
问题根源在于需求端：受俄乌冲突影响，国际头部品牌大幅砍单，给市场带来恐慌；国内方面，疫情反复，市场低迷的表现导致国内品牌厂对今年618促销期看淡，纷纷调低Q2采购计划；而之前积极囤货的代理商因为面板价格再次转跌开始恐慌性抛售面板。
这样的断链状况，其实某种程度上再探讨供应端的行为已无太大意义，甚至可以忽略一些厂家想改变窘状而采取的减产行为。
所以研究机构给出的趋势预测认为，面板层面的供需关系仍然没有转变，4、5月面板价格跌幅再次扩大。
这种预测，毕竟当前因终端消费低迷，大显示丝毫没有反弹的迹象，即便是即将到来的618，似乎也未能激发联想的涟漪。这种形势至少意味着当前的惨状，应该比过去按照周期论推算的时间要来得持久。
前几天，电子信息产业老兵，旗下也有全球第二大面板公司——华星光电——的大老板李东生表示：显示面板下行周期拐点在哪里，现在也没法仔细预测，但从产业经营本身逻辑来看，目前已经接近底部，未来的发展很大程度取决于全球经济和市场的因素。
这个表态，既有基于周期论下的乐观预判——接近底部，也是对当下消费担忧的无奈表达，即很大程度取决于全球经济和市场。
两面都兼顾，并非故意留有悬念，而是对当前市场正确和公允的分析，也凸显了对遍及全球的产业僵局的一筹莫展。这也意味着，以前决定供需关系的因素相对可控，现在各种意外让场面变得复杂多变。
身处风暴中心的企业，跟随过去产业波动调整策略的做法显然已与时局格格不入，需要提前预判甚至需要走出一步险棋才能保全自身。比如面板企业跌破现金成本的做法尚不能挽回颓势的话，是否可以达成价格同盟以御全球风险，当然在此期间应该联合一些国内大厂，拿出显示诚意的保底供应，共同守护市场合理的盈利区间。
这就需要不同企业放下策略上的对攻以及态度上的干戈相向，从更高维度的产业战略、国家战略出发思考、布局未来，毕竟当下依靠纯粹市场层面的单打独斗，彻底扭转低迷的产业态势已变得相当棘手和艰难，而这段时间的消耗，并不利于已成为全球巨擘的中国显示力量。
更多精彩资讯，就在夸克显示网（公众号：Quark-display）
需要登录才能发表评论！